http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/issue/feed Canadian Journal of Learning and Technology / La revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie 2019-10-24T02:13:33-06:00 CJLT Managing Editors cjlt@ualberta.ca Open Journal Systems <p>The Canadian Journal of Learning and Technology (CJLT) is a peer-reviewed journal that welcomes papers on all aspects of educational technology and learning. Topics may include, but are not limited to: learning theory and technology, cognition and technology, instructional design theory and application, online learning, computer applications in education, simulations and gaming, and other aspects of the use of technology in the learning process. Manuscripts may be submitted either in English or in French. There is no charge or fee to authors for article submission or processing.&nbsp;CJLT is indexed in Scopus, Web of Science (ESCI), ERIC, DOAJ, Ulrichs, Google Scholar, EBSCO, and others.</p> <p>Le Journal canadien de l'apprentissage et de la technologie (RCAT) est une revue par les pairs qui accueille des articles sur tous les aspects de la technologie et de l'apprentissage de l'éducation. Les sujets peuvent inclure, mais ne sont pas limités à: théorie de l'apprentissage et de la technologie, de la cognition et de la technologie, la théorie de la conception pédagogique et l'application, l'apprentissage en ligne, les applications informatiques dans l'éducation, des simulations et des jeux, et d'autres aspects de l'utilisation de la technologie dans le processus d'apprentissage. Les manuscrits peuvent être soumis en français ou en anglais. Aucun frais n'incombe aux auteurs pour la soumission ou le traitement des articles. RCAT&nbsp;est répertorié dans Scopus, Web of Science (ESCI), ERIC, DOAJ, Ulrichs, Google Scholar, EBSCO, et autres.</p> http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27805 Validation of a questionnaire assessing students’ self-directed and collaborative learning with and without technology in Canadian middle school classrooms 2019-10-24T02:05:53-06:00 Chantal Labonté clabonte@ualberta.ca Veronica R. Smith veronica.smith@ualberta.ca <p>In the current study, the researchers examine the validity of a questionnaire assessing students’ perceptions of their self-directed learning and collaborative learning with and without technology with a group of Canadian middle school students. Lee and colleagues (2014) developed an 18-item questionnaire for use in assessing high school students’ perceptions of their learning in Singapore. Three hundred and twenty middle school students from across Alberta, Canada completed the questionnaire. The results of a confirmatory factor analysis revealed that the questionnaire did not have sufficient model fit. The researchers used a jackknifing procedure to systematically remove four items in order to achieve a psychometrically sound questionnaire. The results suggest that the reduced questionnaire is a useful self-report instrument for assessing Canadian middle school students’ perceptions of their learning.</p> <p>Dans la présente étude, les chercheurs examinent la validité d’un questionnaire évaluant les perceptions qu’ont les élèves de leur apprentissage autonome et collaboratif, avec et sans technologie, au sein d’un groupe d’élèves d’écoles intermédiaires canadiennes. Lee et ses collègues (2014) ont développé un questionnaire de 18 items pour évaluer les perceptions qu’ont des élèves d’écoles secondaires quant à leur apprentissage. Trois cent vingt élèves d’écoles intermédiaires à travers l’Alberta, au Canada, ont rempli le questionnaire. Les résultats d’une analyse factorielle confirmatoire ont révélé que le questionnaire avait été insuffisamment ajusté au modèle. Les chercheurs se sont servis d’une procédure de jackknife afin de supprimer systématiquement quatre items afin d’obtenir un questionnaire solide sur le plan psychométrique. Les résultats suggèrent que le questionnaire raccourci est un instrument utile pour l’auto-évaluation des perceptions qu’ont des élèves d’écoles intermédiaires quant à leur apprentissage.</p> 2019-10-04T08:41:20-06:00 Copyright (c) 2019 Chantal Labonté http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27838 Assessing Smart Glasses-based Foodservice Training: An Embodied Learning Theory Approach 2019-10-24T02:06:16-06:00 Jeffrey Clark jeffclark888@gmail.com Philip G. Crandall crandal@uark.edu Robert Pellegrino no-reply@cjlt.ca Jessica Shabatura jshabatu@uark.edu <p>The present study evaluated simulated, hands on foodservice training delivered through smart glasses compared to passive, strictly video-based training. Handwashing performance variables, including frequency and efficacy, were measured along with post-training reactions. Participants in the strictly video-based group (N = 24) were four times more likely to wash hands than the smart glasses group (N = 25), (95% CI: 1.129 - 14.175). This research highlights how simulation training of handwashing with smart glasses can result in poorer learning outcomes compared to traditional training methods, potentially due to the psychological effects of hand cleansing. The observed training outcomes may also show the need to improve smart glasses-based training by finding ways to decrease attention demands and implementing augmented reality intelligence systems that can enforce training outcomes. Future research should utilize longitudinal studies to determine the impact of smart glasses-based training on food safety behavior habit formation.</p> <p>La présente étude a évalué une formation en service alimentaire active et appliquée, livrée par l’entremise de lunettes intelligentes, comparativement à une formation passive strictement basée sur la vidéo. Des variables de rendement relatives au lavage des mains ont été mesurées, y compris la fréquence et l’efficacité. Les participants du groupe dont la formation était strictement basée sur la vidéo (N = 24) étaient quatre fois plus susceptibles de se laver les mains que les participants du groupe aux lunettes intelligentes (N = 25), (95 % IC : 1,129 – 14,175). Les résultats soulignent que la formation par lunettes intelligentes dans laquelle les participants s’exercent à se laver les mains peut entraîner de moins bons résultats d’apprentissage que les méthodes de formation traditionnelles. Cela peut être dû à : a) la nature du contenu pédagogique, dans lequel la mémoire prospective intervient, comparativement à des études préalables avec l’apprentissage incarné et les lunettes intelligentes, qui ont évalué la mémoire rétrospective et les fonctions motrices, ou b) aux effets psychologiques sur la mémoire dont le groupe aux lunettes intelligentes aurait fait l’expérience durant la formation. Des études futures pourraient explorer l’effet de la formation par simulation à l’aide de lunettes intelligentes sur d’autres tâches de service alimentaire.</p> 2019-10-03T20:07:31-06:00 Copyright (c) 2019 Jeffrey Clark http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27813 Les déterminants technologiques de la persévérance des étudiants dans les cours à distance de niveau collégial : Les modalités de cours jouent-elles un rôle? 2019-10-24T02:07:04-06:00 Sawsen Lakhal Sawsen.Lakhal@USherbrooke.ca <p>L’objectif de cette étude est d’identifier et d’analyser les déterminants technologiques de la persévérance dans les cours à distance de niveau collégial (n=61), issus du modèle <em>Unified theory of acceptance and use of technology</em> (UTAUT). Les résultats des analyses par équations structurelles (Partial Least Square) indiquent que parmi ces derniers déterminants, seulement les conditions facilitantes ont un impact significatif et positif sur l’intention comportementale d’utiliser les technologies des cours à distance (R<sup>2</sup>=54%) définie comme l’intention de l’étudiant de réaliser ce comportement, qui a son tour a un effet significatif et positif sur la persévérance, définie par l’intention de finir le cours à distance auquel l’étudiant est inscrit (R<sup>2</sup>=14,2%) et par l’intention de s’inscrire dans le futur dans d’autres cours à distance (R<sup>2</sup>=65%). Les analyses des ANOVA font ressortir des différences significatives entre les groupes d’étudiants assignés à des modalités différentes de cours à distance sur tous les facteurs technologiques laissant présager que des analyses différenciées, selon la modalité de cours, devraient être envisagées dans le futur.</p> <p>This study aims to identify and analyze the technological determinants of persistence in college distance education courses (N=61), derived from the Unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT) model. The results of the structural equation analyses (Partial Least Square) revealed that among these determinants, only facilitating conditions have a significant and positive impact on the behavioural intention to use distance learning technologies (R<sup>2&nbsp;</sup>=&nbsp;54%) defined as the student’s intention to display this behaviour. Moreover, behavioral intention to use distance learning technologies has a significant and positive effect on persistence, defined as the intention to finish the distance education course in which the student is enrolled (R<sup>2</sup> = 14.2&nbsp;%) and the intention to enroll in other distance education courses in the future (R<sup>2</sup> = 65%). The ANOVA analyses revealed significant differences between the groups of students assigned to different courses delivery modes on all the technological factors, suggesting that differentiated analyses, depending on the course delivery mode, should be performed in the future.</p> 2019-09-23T00:00:00-06:00 Copyright (c) 2019 Sawsen Lakhal http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27831 Le développement de compétences numériques dans des environnements d'apprentissage riches en technologies 2019-10-24T02:06:40-06:00 Caitlin Furlong caitlin.furlong@umoncton.ca Michel Léger michel.leger@umoncton.ca Viktor Freiman viktor.freiman@umoncton.ca <p class="Rsum">Au 21<sup>e</sup> siècle, l'acquisition de compétences numériques est importante afin de rester à jour avec les avancements technologiques qui affectent la vie quotidienne. Cherchant à mieux comprendre l'acquisition des compétences numériques, ce projet de recherche vise les environnements d’apprentissage riches en technologies, plus précisément les laboratoires de fabrication numérique. Nous avons réalisé une étude de cas multiples dans 4 écoles dans la province canadienne du Nouveau‑Brunswick (N.-B.) où nous avons capturé un total de 23 vidéos d’élèves au travail dans des laboratoires de fabrication numérique. Les résultats démontrent que la pensée critique, la créativité, la collaboration, la communication et la résolution de problèmes sont mises en évidence dans les laboratoires de fabrication numérique.</p> <p>In the 21st century, many school systems are turning to the development of skills as an educational goal, including digital skills. However, the current scientific literature on digital skills remains insufficient, both in terms of their definition and the processes of their development. Our research project aims to examine the presence of digital skills in learning environments that are considered technology-rich, specifically makerspaces. We conducted a multiple case study in three schools in New Brunswick where we observed students in the process of working on a project in a makerspace setting, and our analysis focused on the digital skills demonstrated. The results suggest that the type of activities that young people do in a makerspace, as well their age and the time they spend in the makerspace, can all influence the development of digital skills.</p> 2019-09-23T00:00:00-06:00 Copyright (c) 2019 Caitlin Furlong, Michel Léger, Viktor Freiman http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27798 Le codesign d’une plateforme numérique fondé sur des principes au service de l’agentivité des enseignantes et des enseignants en contexte de développement professionnel | Co-Design of a Digital Platform Based on Principles Supporting Teachers’ Agency in the Context of Professional Development 2019-10-24T02:07:53-06:00 Michelle Deschênes michelle.deschenes.1@ulaval.ca Thérèse Laferrière Therese.Laferriere@fse.ulaval.ca <p>Les enseignantes et les enseignants du collégial partagent avec les établissements d’enseignement la responsabilité de leur développement professionnel. Cet article a trait au codesign d’une plateforme numérique au service de l’agentivité des enseignants en situation de développement professionnel. Le processus de codesign a inclus le repérage des freins au développement professionnel ainsi que l’identification des buts de niveau motivationnel. Les résultats mettent l’accent sur les buts fonctionnels et opérationnels qui permettent de soutenir les buts de niveau motivationnel.</p><p>College teachers share with educational institutions the responsibility for their professional development. This article deals with the co-design of a digital platform supporting teachers’ agency in the context of their professional development. The co-design process included the identification of barriers to professional development, as well as the identification of goals at the motivational level. Results emphasize the functional and operational goals supporting motivational goals.</p> 2019-04-18T21:21:55-06:00 Copyright (c) 2019 Michelle Deschênes, Thérèse Laferrière http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27849 From studio practice to online design education: Can we teach design online? | De l’enseignement pratique en studio à l’enseignement en ligne : peut-on enseigner le design en ligne ? 2019-10-24T02:07:29-06:00 Katja Fleischmann katja.fleischmann@jcu.edu.au <p>Digital technology is reshaping the way higher education subjects are taught, including design. Various design disciplines use studio teaching as a pedagogy to educate students for professions in art and design. Studio teaching bases a high premium on face-to-face interactions which guide learning through dialogue and feedback on individual work. Many design educators believe it is difficult or even impossible to teach design online because of studio-based interactions. Is design one of those disciplines that cannot be taught online because of the studio culture? This study explores that question by investigating the effectiveness of teaching design subjects that employ a virtual classroom to manage peer-to-peer critiques, instructor feedback, and assignments. Twenty-eight first-year students participated in two online design subjects that required them to interact with fellow students and the design instructor via a Learning Management System. The experienced benefits and challenges of students and instructors are presented, and future research is highlighted.</p><p>La technologie numérique transforme la façon dont sont enseignées les disciplines de l’éducation postsecondaire, y compris le design. Différentes branches du design se servent de l’enseignement en studio comme pédagogie permettant de former les étudiants pour les métiers des arts et du design. L’enseignement en studio accorde une importance considérable aux interactions en personne qui orientent l’apprentissage par l’entremise du dialogue et de la rétroaction offerte sur le travail individuel. De nombreux enseignants de design croient qu’il est difficile, voire impossible, d’enseigner le design en ligne à cause des interactions en studio. Le design est-il l’une de ces disciplines que l’on ne peut pas enseigner en ligne à cause de la culture des studios? Cette étude explore la question en investiguant l’efficacité de sujets qui étudient le design à l’aide d’une salle de classe virtuelle, qui sert à gérer les critiques entre les pairs, les rétroactions de l’instructeur, ainsi que les travaux à effectuer. Vingt-huit étudiants de première année ont pris part à deux cours de design en ligne qui exigeaient d’eux qu’ils interagissent avec leurs camarades et avec l’instructeur par l’entremise d’un système de gestion de l'apprentissage. Les avantages et les défis dont les étudiants et les instructeurs ont fait l’expérience sont présentés, et des pistes sont proposées pour des études futures.</p> 2019-04-18T21:21:55-06:00 Copyright (c) 2019 Katja Fleischmann http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27641 Exploring Perceptions of E-Books Among CEGEP Students and Faculty | Exploration des perceptions relatives aux livres électroniques chez les étudiants et enseignants au cégep 2019-10-24T02:08:41-06:00 Yuan Chen chenyuan.lzu@gmail.com Saul Carliner saul.carliner@concordia.ca Salvador Garcia Martinez sa_garcia@concordia.ca Ann-Louise Davidson ann-louise.davidson@concordia.ca <p>Because they are believed to be able to lower the costs of an education, e-books have been factored into the technology plans for community colleges and CEGEPs during the current decade. But adoption is a function of perceptions, which this study explored: (1) General perceptions of the CEGEP (collège d'enseignement général et professionnel, a community college-like institution in Quebec) students and faculty towards e-books and (2) the factors that drive those perceptions. Previous studies found that users generally had neutral and positive impressions of e-books and that the following factors drive overall perceptions of e-books: (a) previous experience, (b) reading preferences and tasks; (c) reading habits; (d) convenience; (e) costs; and (f) ownership issues. A survey of the 2,260 faculty and students at a CEGEP in Quebec was conducted, with 247 students and 19 faculty responding. Results indicated wide awareness of e-books and at least some experience with them. Results validated that previous experience drove perceptions, that printed materials generally had more credibility than digital ones (this was more pronounced for books), that many students read online but do not take notes when doing so, users perceive e-books to be more convenient than printed ones, that e-books become attractive when their price is 50% that of print, and that most users think that they own e-textbooks even though most publishers merely rent e-textbooks. The results suggest adoption barriers beyond technology and general perceptions that need to be addressed to increase general use and that designers of zero-cost (Z-degrees or Zed-Cred) degrees should consider.</p><p>Parce qu’on croit qu’ils peuvent diminuer les coûts associés à l’éducation, les livres électroniques ont été pris en compte dans les plans technologiques des collèges communautaires et des cégeps au cours de la dernière décennie. L’adoption, cependant, est fonction des perceptions, que la présente étude a explorées : (1) perceptions générales des étudiants et enseignants du cégep (collège d’enseignement général et professionnel) quant aux livres électroniques et (2) facteurs qui motivent ces perceptions. Des études antérieures avaient conclu que les utilisateurs avaient des impressions neutres et positives sur les livres électroniques, et que les facteurs suivants déterminaient les perceptions globales quant aux livres électroniques : (a) expérience préalable, (b) préférences et tâches de lecture, (c) habitudes de lecture, (d) commodité, (e) coût et (f) questions de propriété. Un sondage de 2260 étudiants et enseignants d’un cégep québécois a été réalisé, et des réponses ont été obtenues de 247 étudiants et 19 membres du corps professoral. Les résultats ont indiqué une vaste conscience de l’existence des livres électroniques et, à tout le moins, une certaine expérience avec eux. Les résultats ont confirmé que l’expérience préalable déterminait les perceptions, que les documents imprimés ont en général une plus grande crédibilité que les documents numériques (cela était plus prononcé pour les livres), que de nombreux étudiants lisent en ligne, mais sans prendre de notes, que les utilisateurs perçoivent les livres électroniques comme étant plus pratiques que les livres imprimés, que les livres électroniques deviennent attrayants quand leur prix est à 50 % du prix de l’imprimé, et que la plupart des usagers croient posséder leurs manuels électroniques, même si la plupart des éditeurs ne font que les louer. Les résultats suggèrent qu’il existe des obstacles à l’adoption autres que la technologie et les perceptions générales, qu’il faudrait régler pour augmenter l’utilisation générale et dont les concepteurs de programmes sans frais devraient tenir compte.</p> 2019-04-18T21:21:54-06:00 Copyright (c) 2019 Yuan Chen, Saul Carliner, Salvador Garcia Martinez, Ann-Louise Davidson http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27795 Massive Open Online Course Instructor Motivations, Innovations, and Designs: Surveys, Interviews, and Course Reviews | Motivations, innovations et conceptions des instructeurs de cours en ligne ouverts à tous : sondages, entrevues et évaluations de cours 2019-10-24T02:08:16-06:00 Meina Zhu meinzhu@iu.edu Curtis J. Bonk cjbonk@indiana.edu Annisa R. Sari annisa@uny.ac.id <p>This mixed methods study explores instructor motivations for offering massive open online courses (MOOCs) as well as the instructional innovations used to enhance the MOOC design. The researchers surveyed 143 MOOC instructors worldwide and then interviewed 12 of these instructors via Zoom. They also extensively reviewed the MOOCs of the interviewees. The primary motivations for offering MOOCs included “growth” needs such as curiosity about MOOCs and the exploration of new ways of teaching. In addition, “relatedness” needs of instructors included reaching more people, showcasing research and teaching, marketing their university, integrating interactive technology, and obtaining peer reviews. The perceived instructional innovations of these MOOC instructors included using problem-based learning, service learning in MOOCs, and shortening the length of videos. Overall, these MOOC instructors were satisfied with their MOOC designs.</p><p>Cette étude faisant appel à des méthodes mixtes explore les motivations des instructeurs de cours en ligne ouverts à tous ainsi que les innovations pédagogiques utilisées pour améliorer la conception de ces cours. Les chercheurs ont procédé au sondage de 143 instructeurs de cours en ligne ouverts à tous à travers le monde et ont ensuite interviewé 12 de ces instructeurs par l’entremise de Zoom. Ils ont également réalisé un examen approfondi des cours en ligne ouverts à tous des instructeurs interviewés. Les motivations principales pour l’offre de cours en ligne ouverts à tous comprenaient des besoins relatifs à la « croissance », comme la curiosité au sujet de ces cours et l’exploration de nouvelles façons d’enseigner. De plus, les désirs relationnels des instructeurs comprenaient joindre plus de gens, mettre en lumière la recherche et l’enseignement, publiciser leur université, intégrer la technologie interactive et obtenir des évaluations par les pairs. Les innovations pédagogiques perçues par ces instructeurs de cours en ligne ouverts à tous comprenaient l’utilisation de l’apprentissage par résolution de problèmes, de l’apprentissage par le service dans les cours en ligne ouverts à tous et la durée écourtée des vidéos. Dans l’ensemble, les instructeurs de cours en ligne ouverts à tous étaient satisfaits de leur conception de cours.</p> 2019-04-18T21:21:54-06:00 Copyright (c) 2019 Meina Zhu, Curtis J. Bonk, Annisa R. Sari http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27595 Building Teaching–Learning Capacities of Online Nurse Educators: Using TPACK to Frame Pedagogical Processes and Identify Required Supports | Renforcer les capacités d’enseignement et d’apprentissage des éducateurs en ligne en soins infirmiers : utiliser le modèle TPACK pour encadrer les processus pédagogiques et repérer les soutiens requis 2019-10-24T02:09:05-06:00 Wendy Kraglund-Gauthier wkraglun@stfx.ca Jane Moseley mjane.moseley@gmail.com <p>Quality teaching includes reflective practice, dialogue, and curiosity and depends on personal, institutional, and community assets and constraints, as well as on the individual’s definitions of the roles of education in society. Based on an environmental scan and action research with instructors in an online distance Bachelor of Science, Nursing program for registered nurses, participants identified five “big ideas” involving community, instructors, class, interpersonal relationships, and supports to build capacity around the three elements of technological pedagogical content knowledge, or TPACK (Koehler, Mishra, Akcaoglu, &amp; Rosenberg, 2013).</p><p>Un enseignement de qualité inclut une pratique réflexive, un dialogue et de la curiosité. Il dépend d’atouts et de contraintes personnelles, institutionnelles et communautaires, ainsi que de la façon dont chaque personne définit les rôles de l’éducation dans la société. En s’appuyant sur une analyse environnementale et une recherche-action auprès des instructeurs d’un programme de soins infirmiers pour infirmiers autorisés dans un baccalauréat en sciences en ligne et à distance, les participants ont repéré cinq « grandes idées » relatives à la collectivité, aux instructeurs, aux relations interpersonnelles et aux soutiens pour renforcer les capacités concernant les trois éléments du contenu technologique pédagogique, ou TPACK (Koehler, Mishra, Akcaoglu, et Rosenberg, 2013).</p> 2019-04-18T21:21:53-06:00 Copyright (c) 2019 Wendy Kraglund-Gauthier, Jane Moseley http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27637 Devis ludique pour les modèles d’ingénierie de dispositifs pédagogiques | Gamification Specifications for Engineering Models of Educational Devices 2019-10-24T02:11:06-06:00 Alain Lortet lortet.alain@courrier.uqam.ca <p>Educational devices can include play-based elements, and even take the form of so-called serious video games combining educational and playful aspects. Educational engineering models, however, do not take into consideration the addition of play-based features in educational devices. As for engineering models targeting serious games, they are often designed for a specific genre. In this article, we propose the addition of gamification specifications to the ADDIE model for use in the development of serious games. The example used ultimately highlights the adaptability of the model created, which allows the modification of later versions of a serious game.</p><p>Les dispositifs pédagogiques peuvent comporter des éléments ludiques et même prendre la forme de jeux vidéo dits sérieux qui combinent aspects pédagogique et ludique. Cependant, les modèles d’ingénierie pédagogique ne prennent pas en considération l’ajout de caractéristiques ludiques aux dispositifs pédagogiques. De leur côté, les modèles d’ingénierie ciblant les jeux sérieux sont souvent conçus pour un genre précis. Dans le présent article, nous proposons d’adjoindre un devis ludique au modèle ADDIE afin de l’utiliser pour l’ingénierie des jeux sérieux. Au final, l’exemple utilisé souligne l’adaptabilité du modèle créé qui permet la modification de versions ultérieures d’un même jeu sérieux.</p> 2018-12-31T00:00:00-07:00 Copyright (c) 2018 Alain Lortet http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27644 Instructors' Perceptions of Networked Learning and Analytics | Perceptions des instructeurs quant à l'apprentissage et l'analyse en réseau 2019-10-24T02:10:43-06:00 Scott Comber scott.comber@dal.ca Martine Durier-Copp martine.durier-copp@dal.ca Anatolity Gruzd gruzd@ryerson.ca <p>This study seeks to understand instructors’ perceptions of social network analysis (SNA) and network visualizations as learning analytics (LA) tools for generating useful insights about student online interactions in their class. Qualitative and quantitative data were collected from three graduate courses taught at a Canadian university at the end of the academic term and came from two sources: (1) class-wide forum discussion messages, and (2) interviews with instructors regarding their perceptions of student networks and interactions. This study is unique as it focuses on instructors’ self-assessments of online student interactions and compares this with the SNA visualization. The difference between instructors’ perceptions of social network interactions and actual interactions underlines the potential that LA can provide for instructors. The results confirmed that SNA and network visualizations have the potential of making the “invisible” visible to instructors, thus enhancing their ability to engage students more effectively.</p><p>Cette étude vise à comprendre les perceptions des instructeurs sur l’analyse des réseaux sociaux (ARS) et la visualisation de réseaux comme outils d’analyse de l’apprentissage (AA) produisant des perspectives utiles sur les interactions en ligne des étudiants de leur classe. Des données qualitatives et quantitatives ont été collectées dans trois cours des cycles supérieurs d’une université canadienne à la fin de la session scolaire. Ces données proviennent de deux sources : (1) les messages du forum de discussion de l’ensemble du groupe et (2) des entretiens avec les instructeurs au sujet de leurs perceptions sur les réseaux et interactions des étudiants. Cette étude est unique en ce qu’elle se concentre sur les auto-évaluations des instructeurs portant sur les interactions étudiantes en ligne, et les compare à la visualisation de l’ARS. La différence entre les perceptions qu’ont les instructeurs des interactions sur les réseaux sociaux et les interactions réelles souligne le potentiel que l’AA peut offrir aux instructeurs. Les résultats ont confirmé que l’ARS et les visualisations de réseaux ont le potentiel de rendre « l’invisible » visible pour les instructeurs, améliorant ainsi leur capacité à motiver les étudiants plus efficacement.</p> 2018-12-31T00:00:00-07:00 Copyright (c) 2018 Scott Comber, Martine Durier-Copp, Anatolity Gruzd http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27776 Touch Screen Technology: Implementing a Technologically-Enhanced Profiling System for Student Sport Coaches | La technologie des écrans tactiles : mettre en œuvre un système de profilage amélioré par la technologie pour les entraîneurs sportifs en formation 2019-10-24T02:10:18-06:00 Tom Browne Tom.Browne@Kritique.pro John Lyle j.w.lyle@leedsbeckett.ac.uk <p>This exploratory case study evaluates the implementation and use by student coaches of an innovative coaching profiling system, Touch Screen Technology (TST), to assess coaching behaviours. The study was designed to evaluate the potential of this technologically-enhanced assessment system as a profiling option for gathering, storing, retrieving, and presenting data about coaching competences. The case study documents and evaluates trainee coaches’ (N=100) experiences of using TST during an internship, identifying the advantages and challenges of implementation, and evaluating the potential for coach education and development. Evidence was triangulated from questionnaires, journals, and interviews (N=20). The responses from the coaches were overwhelmingly positive. The touch screen technology, specified assessment criteria, and graphical profiling helped to integrate assessment into the program along with increased awareness and understanding of the assessment process. The students’ subsequent reflections on the components of the coaching process positively impacted their performance. The study concludes that TST has the potential to assist in enhancing the learning process and bridging the gap between education and practice. Attention is drawn to the challenges of implementation.</p><p>Cette étude de cas exploratoire évalue la mise en œuvre et l’utilisation, par les élèves entraîneurs, d’un système innovateur de profilage d’entraîneurs, la technologie des écrans tactiles (« TÉT »), pour évaluer les comportements des entraîneurs. L’étude a été conçue pour évaluer le potentiel de ce système d’évaluation technologiquement amélioré comme option de profilage pour la collecte, l’entreposage, la récupération et la présentation de données sur les compétences des entraîneurs. L’étude de cas documente et évalue les expériences d’utilisation de la TÉT par les entraîneurs stagiaires (N=100) durant un stage tout en relevant les avantages et les défis liés à la mise en œuvre et en évaluant le potentiel pour la formation et le développement des entraîneurs. Les preuves ont été triangulées à partir de questionnaires, de journaux et d’entrevues (N=20). Les réponses des entraîneurs ont été très largement positives. La technologie des écrans tactiles, les critères d’évaluation précisés et le profilage graphique, tout comme la sensibilisation et la compréhension accrue du processus d’évaluation, ont aidé à intégrer l’évaluation au programme. Les réflexions subséquentes des élèves sur les composantes du processus d’entraînement ont eu une incidence positive sur leur rendement. L’étude conclut que la TÉT a le potentiel d’aider à améliorer le processus d’apprentissage et à combler l’écueil entre l’éducation et la pratique. L’étude attire l’attention vers les défis liés à la mise en œuvre.</p> 2018-12-31T00:00:00-07:00 Copyright (c) 2018 Tom Browne, John Lyle http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27792 Deviating From the Traditional Instructional Tools: Integrating Twitter in a Sociology of Deviance Course | S’éloigner des outils pédagogiques traditionnels : intégrer Twitter dans un cours sur la sociologie de la deviance 2019-10-24T02:09:54-06:00 Adrienne M.F. Peters apeters@mun.ca Jane Costello jcostello@mun.ca Daph Crane daphne@mun.ca <p>As the use of social media in post-secondary education expands, so does the research literature examining its effectiveness in engaging students. Studies have examined the use of Twitter as an assessment and engagement tool, and since this is a broad and growing research area, better understanding whether Twitter can promote these outcomes in an upper-level university course is valuable. This paper explores these themes based on a student survey (N=37) conducted in a Sociology Deviance course. It also reviews how students responded to the use of Twitter as a “community-classroom” engagement and assessment tool. Findings reveal that Twitter did contribute to some students’ sense of community. We offer suggestions for how instructors can successfully integrate Twitter activities into their course assessment to make them more engaging and to improve connectedness.</p><p>L’utilisation des médias sociaux dans l’éducation postsecondaire prend de l’ampleur, entraînant l’augmentation de la documentation de recherche qui examine leur efficacité à motiver les élèves. Des études se sont penchées sur l’utilisation de Twitter comme outil d’évaluation et de participation. Comme il s’agit d’un domaine de recherche vaste et en croissance, il est important de mieux comprendre si Twitter peut favoriser ces résultats dans le cadre d’un cours universitaire de haut niveau. Cet article explore ces thèmes en s’appuyant sur un sondage réalisé auprès des étudiants (N=37) dans un cours de sociologie de la déviance. Il examine également comment les étudiants ont réagi à l’usage de Twitter comme outil de participation à une « classe-collectivité » et comme outil d’évaluation. Les conclusions révèlent que Twitter a contribué au sentiment d’appartenance à la collectivité de certains étudiants. Nous offrons des suggestions sur la façon dont les instructeurs peuvent intégrer avec succès des activités liées à Twitter dans leurs évaluations de cours afin de rendre ceux-ci plus motivants et d’améliorer la connectivité.</p> 2018-12-31T00:00:00-07:00 Copyright (c) 2018 Adrienne M.F. Peters, Jane Costello, Daph Crane http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27835 Moving Towards Sustainable Policy and Practice – A Five Level Framework for Online Learning Sustainability | Progresser vers des politiques et des pratiques durables : un cadre à cinq niveaux pour un apprentissage en ligne durable 2019-10-24T02:09:29-06:00 Diogo Casanova diogogonzalezcasanova@gmail.com Linda Price l.price@open.ac.uk <p>This paper addresses the issue of sustainability in online learning in higher education. It introduces and discusses a five-level framework for helping higher education institutions to make the transition from enterprise to sustainable policy and practice in online learning. In particular, it responds to evidence in the literature regarding the lack of sustainability in online learning in higher education. Influenced by Maslow’s hierarchy of needs, this framework is characterized by three different clusters: basic needs, institutional motivation, and stakeholders’ motivations. It is presented hierarchically within five different levels. Examples are provided for each of the levels and suggestions are given to how institutions should respond to each level.</p><p>Cet article traite de la question de la durabilité dans l’apprentissage en ligne pour l’éducation supérieure. Un cadre de travail à cinq niveaux y est introduit et fait l’objet d’une discussion. Ce cadre a pour but d’aider les établissements d’enseignement supérieur à faire la transition des initiatives complexes aux politiques et pratiques durables en matière d’apprentissage en ligne.. Ce cadre répond notamment aux données probantes de la documentation concernant le manque de durabilité dans l’apprentissage en ligne pour l’éducation supérieure. Influencé par la hiérarchie des besoins de Maslow, le cadre se caractérise par trois grappes différentes : les besoins de base, la motivation de l’établissement et les motivations des intervenants. Il est présenté de façon hiérarchique, en cinq niveaux différents. Des exemples sont fournis pour chacun des niveaux, et des suggestions sont offertes sur la manière dont les établissements devraient réagir à chaque niveau.</p> 2018-12-31T00:00:00-07:00 Copyright (c) 2018 Diogo Casanova, Linda Price http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27782 Critical Thinking in Asynchronous Online Discussions: A Systematic Review | La pensée critique dans les discussions asynchrones en ligne : examen systématique 2019-10-24T02:11:57-06:00 Joshua DiPasquale Joshua.dipasquale1@ucalgary.ca William Hunter bill.hunter@uoit.ca <p>Enhancing critical thinking is a common goal of higher education. Designing and facilitating learning environments in which critical thinking may develop is a key responsibility for instructors. In this paper, we seek to inform future research and practice by investigating instructional strategies that could be used to promote critical and reflective thinking in asynchronous online discussions. Our literature review was qualitative and systematic, and focused specifically on strategies that were effective in fully-online higher education contexts. Thematic analysis was used to synthesize the findings and conclusions from the various studies into recurrent themes and sub-themes. The results of the analysis indicated that practitioners should employ a multi-step approach to facilitating critical thinking and reflection in asynchronous online discussions. Implications for future research and practice are discussed.</p><p>Améliorer la pensée critique est un objectif courant de l’éducation supérieure. Concevoir et faciliter des environnements d’apprentissage dans lesquels la pensée critique peut se développer est une responsabilité importante pour les instructeurs. Dans cet article, nous cherchons à renseigner les études et les pratiques futures en examinant les stratégies didactiques qui pourraient être utilisées pour promouvoir une pensée critique et réfléchie dans les discussions asynchrones en ligne. Notre examen des publications a été qualitatif et systématique. Il a été particulièrement axé sur les stratégies qui étaient efficaces dans les contextes d’éducation supérieure entièrement en ligne. L’analyse thématique a servi à synthétiser les résultats et les conclusions des différentes études en thèmes et thèmes sous-jacents récurrents. Les résultats de l’analyse indiquent que les intervenants devraient se servir d’une approche en plusieurs étapes pour promouvoir la pensée critique et réfléchie dans les discussions asynchrones en ligne. Une discussion de ce que cela implique pour les recherches et la mise en pratique est incluse.</p> 2018-09-26T16:57:02-06:00 Copyright (c) 2018 Joshua DiPasquale, William Hunter http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27808 Book Review of Design of Technology-Enhanced Learning: Integrating Research and Practice 2019-10-24T02:11:32-06:00 Marguerite Koole m.koole@usask.ca Book Review of Design of Technology-Enhanced Learning: Integrating Research and Practice 2018-09-26T16:57:02-06:00 Copyright (c) 2018 Marguerite Koole http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27581 Maitrise d’outils technologiques : son influence sur la compétence TIC des enseignants et les usages pédagogiques | Mastery of Digital Tools: The Influence on Information and Communication Technologies Competency and Pedagogical Use 2019-10-24T02:12:45-06:00 Alain Stockless stockless.alain@uqam.ca Stéphane Villeneuve villeneuve.stephane.2@uqam.ca Benjamin Gingras gingras.benjamin@courrier.uqam.ca <p>L’utilisation des technologies de l’information et de la communication (TIC) en contexte éducatif est un enjeu important pour les enseignants du préscolaire-primaire et du secondaire au Québec. Dans cette recherche, nous avons examiné dans quelle mesure la maitrise d’outils numériques peut prédire des usages pédagogiques déclarés. Nous avons également étudié la relation prédictive entre le niveau déclaré de maitrise des outils numériques par les enseignants et leur compétence professionnelle à intégrer les TIC. Les régressions montrent que la maitrise du tableau numérique interactif prédit positivement des usages pédagogiques du numérique et une bonne maitrise de la compétence à intégrer les TIC.</p><p>The use of information and communication technologies (ICT) is an important issue for many preschool, elementary, and secondary school teachers in Québec. In this study, we examined to what extent the mastery of digital tools can predict reported pedagogical usage. Also, we used the level of mastery of digital tools by teachers as a variable to assess the predictive impact of the components of professional competence on the integration of ICT. The results of the regression indicate that the mastery of the interactive whiteboard positively predicts the pedagogical use of ICTs as well as a good mastery of the integration of ICTs.</p> 2018-09-26T16:57:01-06:00 Copyright (c) 2018 Alain Stockless, Stéphane Villeneuve, Benjamin Gingras http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27634 What Is a Digital Electronic Portfolio in Teacher Education? A Case Study of Instructors’ and Students’ Enabling Insights on the Electronic Portfolio Process | Qu'est-ce qu'un portfolio numérique dans la formation des enseignants? Étude de cas sur les perspectives d’enseignants et d’étudiants concernant le processus du portfolio numérique. 2019-10-24T02:12:21-06:00 Timothy Frank Hopper thopper@uvic.ca Hong Fu fuhong@uvic.ca Katherine Sanford ksanford@uvic.ca David Monk capelton15@gmail.com <p>Professional programs in postsecondary education have long been using electronic portfolios (ePs) for diverse purposes, for example, assessment, certification, showcasing, and learning. However, in our practices of using ePs in teacher education for the past several years, we have found that the question of “what is an eP?” requires substantial unpacking. This paper will offer insights on our evolving understanding on ePs in teacher education based on three interacting areas: (a) rich media reframing how we understand professional learning in a digitally linked world; (b) literature from the last 10 years in the use of ePs; and (c) insights from instructors and students using an eP process in one term of a teacher education program. We conclude with a re-visioning of learning in teacher education in relation to the emerging practices enabled by an eP process.</p><p>Les programmes professionnels d’éducation supérieure utilisent depuis longtemps des portfolios numériques à des fins diverses, comme l’évaluation, la certification, la mise en valeur et l’apprentissage. Cependant, notre expérience des dernières années relative à l’utilisation des portfolios numériques dans la formation des enseignants révèle que la définition du portfolio numérique nécessite un examen approfondi. Le présent article offre un aperçu de notre conception, toujours en évolution, des portfolios numériques dans la formation des enseignants, basée sur trois domaines en interaction: (a) des contenus médiatiques riches qui restructurent la manière dont nous comprenons l’apprentissage professionnel dans un monde interconnecté par le numérique; (b) la littérature des dix dernières années sur l'utilisation des portfolios numériques; et (c) les perspectives d’instructeurs et d’étudiants ayant utilisé des portfolios numériques durant un trimestre d'un programme de formation des enseignants. En conclusion, nous réimaginons l'apprentissage dans la formation des enseignants en tenant compte des pratiques émergentes rendues possibles par les portfolios numériques.</p> 2018-09-26T16:57:01-06:00 Copyright (c) 2018 Timothy Frank Hopper, Hong Fu, Katherine Sanford, David Monk http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27573 Student Attitudes Toward Blended Learning in Adult Literacy and Basic Skills College Programs | Attitudes des étudiants envers l’apprentissage mixte dans les programmes collégiaux de formation de base et alphabétisation pour adultes 2019-10-24T02:13:09-06:00 Jia Li jia.li@uoit.ca Robin Kay robin.kay@uoit.ca Louise Markovich markovichlouise@gmail.com <p>Literacy and Basic Skills (LBS) programs in many Ontario colleges offer adult learners who have low literacy and basic skills with opportunities to improve their employment skills as well as results on prerequisite courses for entrance into post-secondary education. LBS students encounter many challenges and require extra interpersonal instructional support, which may be overcome through a blended learning approach. Due to limited access to technology in LBS programs, little is known about adult learners’ attitudes toward online learning. This study investigates learners’ attitudes and perceived success in blended learning, and key factors contributing to individual differences. A survey was administered to 149 LBS student participants at three Ontario community colleges, along with interviews conducted with 37 students. The results of correlation and thematic analysis have shown that differences exist in their attitudes between face-to-face and online learning environments, 90% versus 40% positive respectively. Individual differences in their perceptions were found to be associated with their age, time out of formal education, education levels, and computer skills.</p><p>Les programmes de formation de base et alphabétisation (« FBA ») de nombreux collèges de l’Ontario offrent aux apprenants adultes dont la formation de base et la littératie sont faibles des occasions d’améliorer leur employabilité ainsi que leurs résultats aux cours prérequis pour l’admission aux études postsecondaires. Les étudiants en FBA font face à de nombreux défis et ont besoin de plus de soutien didactique interpersonnel, ce qui peut être surmonté par une approche d’apprentissage mixte. À cause de l’accès limité à la technologie dans les programmes de FBA, on en sait peu sur les attitudes des apprenants adultes quant à l’apprentissage en ligne. Cette étude se penche sur les attitudes des apprenants et sur la perception de la réussite en apprentissage mixte, ainsi que sur les principaux facteurs qui contribuent aux différences individuelles. Cent quarante-neuf étudiants en FBA de trois collèges communautaires en Ontario ont répondu à un sondage, et des entrevues ont été réalisées avec 37 étudiants. Les résultats de l’analyse de corrélation et de l’analyse thématique ont démontré qu’il existe des différences dans leurs attitudes relatives aux environnements d’apprentissage en personne et en ligne, qui sont positives respectivement à 90 % et 40 %. Nous avons relevé que les différences individuelles de perception étaient associées à l’âge, à la durée passée hors de l’éducation formelle, au niveau d’éducation et aux compétences informatiques.</p> 2018-09-26T16:57:00-06:00 Copyright (c) 2018 Jia Li, Robin Kay, Louise Markovich http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/27559 Connecting Learner Motivation to Learner Progress and Completion in Massive Open Online Courses | Relier la motivation de l’apprenant à ses progrès et à l’achèvement des cours en ligne ouverts à tous 2019-10-24T02:13:33-06:00 Hedieh Najafi hedieh.najafi@utoronto.ca Carol Rolheiser carol.rolheiser@utoronto.ca Laurie Harrison laurie.harrison@utoronto.ca Will Heikoop will.heikoop@utoronto.ca <p>We examined how massive open online courses (MOOC) learners’ motivational factors, self-efficacy, and task-value related to their course progress and achievement, as informed by learners’ initial course completion intention. In three individual MOOCs, learners completed a pre-course survey to report their levels of task-value and self-efficacy and to indicate their intention to complete each course topic. Using clustering techniques, we identified two distinct groups of learners in the three MOOCs based on self-efficacy and task-value variables: higher-motivation group and lower-motivation group. The higher-motivation group achieved significantly higher grades in two of the MOOCs, and also adhered to their initial completion intention significantly more so than the lower-motivation group. We posit that MOOC completion research should consider learners’ topic-level interest as one success criterion. Further research can clarify perceived task-value in relation to learners’ existing knowledge, their learning goals, and learning outcomes related to the MOOC participation.</p><p>Nous avons examiné comment, dans les cours en ligne ouverts à tous (CLOT), les facteurs de motivation des apprenants, leur autoefficacité et leur valeur tâche étaient reliés à leurs progrès et à leur achèvement du cours selon l’intention initiale d’achèvement du cours des apprenants. Dans trois CLOT, les apprenants ont rempli un sondage avant le début du cours pour indiquer leur degré de valeur tâche et d’autoefficacité, ainsi que leur intention de compléter chaque sujet du cours. À l’aide de techniques agglomératives, nous avons cerné deux groupes distincts d’apprenants dans trois CLOT selon les variables de la valeur tâche et de l’autoefficacité : un groupe à plus forte motivation, et un groupe dont la motivation était plus faible. Le groupe dont la motivation était plus élevée a obtenu des notes considérablement plus élevées dans deux CLOT et, dans deux cours, ont adhéré à leur intention initiale d’achèvement considérablement plus que le groupe dont la motivation était moindre. Nous posons en principe que la recherche sur l’achèvement des CLOT devrait tenir compte de l’intérêt des apprenants sur le plan des sujets comme étant un critère de réussite. De plus amples recherches pourraient clarifier la valeur tâche perçue relativement aux connaissances préalables des apprenants, à leurs objectifs d’apprentissage et aux résultats d’apprentissage liés à la participation aux CLOT.</p> 2018-09-26T16:57:00-06:00 Copyright (c) 2018 Hedieh Najafi, Carol Rolheiser, Laurie Harrison, Will Heikoop